Jornalista | Palestrante | Assessora de Comunicação | Consultora em Gestão de Crise de Comunicação | Apresentadora de rádio e televisão.
Essa posição, no entanto, não deve prevalecer no julgamento de Bolsonaro pela Primeira Turma, previsto para setembro

O ministro Luiz Fux, do STF (Supremo Tribunal Federal), deve propor uma pena mais branda ao ex-presidente Jair Bolsonaro no julgamento da ação penal sobre a tentativa de golpe. As informações são da jornalista Luisa Martins.
Fux tem sinalizado a interlocutores que as penalidades previstas para os crimes de golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito não devem se somar, mas se sobrepor.
É o chamado princípio da consunção, invocado quando se entende que um crime “absorve” o outro, ou seja, quando um crime é considerado um meio para que outro efetivamente se concretize.
Por exemplo: se um ladrão invade a casa de alguém com o objetivo de roubar algo, ele vai responder pelo assalto, mas não especificamente por invasão de domicílio (meio para efetivar o assalto).
Na prática, isso significa um “alívio” nas penas, já que elas não se acumulariam no cálculo da dosimetria. Nas suas alegações finais, a PGR (Procuradoria-Geral da República) se manifestou contra essa possibilidade, por entender que os delitos são autônomos.
Contudo, Fux tem seguido a linha da consunção nas ações penais sobre os atos antidemocráticos de 8 de janeiro. Nos bastidores da Corte, a leitura é de que isso deve se refletir no caso de Bolsonaro e demais réus do “núcleo 1” do plano de golpe.
“As circunstâncias que tipificam os crimes não são autônomas quando ocorrem no mesmo contexto fático, podendo-se falar, até mesmo, em relação de subordinação ou dependência entre os tipos penais”, escreveu Fux em votos recentes sobre o 8 de janeiro.
O ministro menciona uma declaração feita ano passado pelo presidente do STF, Luís Roberto Barroso, no sentido de que, apesar de golpe de Estado e abolição violenta serem tipos penais diferentes, “se impõe a escolha por um deles”.
Essa posição, no entanto, não deve prevalecer no julgamento de Bolsonaro pela Primeira Turma, previsto para setembro. A tendência é de que a maioria acompanhe o relator, ministro Alexandre de Moraes, por uma dosimetria mais severa.
Fonte: CNN Brasil
Faça Login ou Cadastre-se no site para comentar essa publicação.
0 Comentários